Kypärän käyttäjillä on suurempi riski

Luise Heine on toiminut -lehden toimittajana vuodesta 2012. Pätevä biologi opiskeli Regensburgissa ja Brisbanessa (Australia) ja sai kokemusta toimittajana televisiossa, Ratgeber-Verlagissa ja painetussa lehdessä. sivustolla työskentelyn lisäksi hän kirjoittaa myös lapsille, esimerkiksi Stuttgarter Kinderzeitungille, ja hänellä on oma aamiaisblogi Kuchen zum Frühstück.

Lisää viestejä käyttäjältä Luise Heine Lääketieteelliset toimittajat tarkistavat kaiken -sisällön.

Se, kuinka halukas joku ottaa riskejä, riippuu siitä, kuinka turvallisesti hän tuntee. Yksinkertainen kypärä voi houkutella käyttäytymään rohkeasti rinteillä tai liikenteessä.

Kypärät on nähty yhä enemmän viime vuosina: hiihto on tullut välttämättömäksi, ja tavalliset kaupunkipyöräilijät nähdään yhä useammin suojaavilla päähineillä. Tutkijat Tim Gamble ja Ian Walker Ison-Britannian Bathin yliopistosta tutkivat tarkemmin, kuinka päähineiden käyttäminen vaikuttaa riskinottoon. Tätä varten he suunnittelivat hienostuneen kokeellisen kokoonpanon.

Koehenkilöiden ei pitäisi tietää, että kyse oli heidän käyttäytymisestään kypärän kanssa tai ilman. Osallistujille ehdotettiin, että silmien liike on tärkeämpää. Kaiken kaikkiaan tutkijoilla oli 80 koehenkilöä, joiden ikä oli 17-56 vuotta ja jotka täyttivät ilmapalloja digitaalisella simulaattorilla napin painalluksella. Mitä enemmän ilmapallo täyttyy, sitä enemmän pisteitä koehenkilöt saivat. Jos ilmapallo kuitenkin räjähti, pisteet hävisivät. Puolet koehenkilöistä sai baseball -lippiksen testin aikana, toinen puoli pyöräilykypärän - jokaisella oli tekninen laite. Koehenkilöille kerrottiin, että päähine oli vain mittalaite.

Ei -toivottu sivuvaikutus

Itse asiassa käyttäytymisessä oli selviä eroja - kypäränhaltijat ottivat enemmän riskejä kuin korkin käyttäjät. "Kypärän käyttäjät olivat useammin valmiita lähtemään kaikenlaisille tämän tyyppisille kilpailuille", Walker sanoi. Tuloksista voidaan päätellä, että turvalaitteilla voi olla myös ei -toivottuja vaikutuksia. "Käytännössä tämä voi tarkoittaa sitä, että turvavarusteita käyttävät ihmiset uskovat olevansa turvassa vaaroilta, joilta laite ei suojaa, ja ottavat vastaavat riskit."

Pieni etäisyys kypärän käyttäjiin

Gamble oli jo muutama vuosi sitten havainnut toisen kypärien ei -toivotun vaikutuksen liikenteessä: autot pitivät keskimäärin 8,5 senttimetriä vähemmän etäisyyttä kypärää käyttävistä pyöräilijöistä kuin pyöräilijöistä, joilla ei ollut päähineitä. Tuolloin hän päätti: "Kypärä tekee törmäyksen todennäköisemmäksi."

Koska autoilijat jakoivat pyöräilijät laatikoihin, uskoo Gamble. Kypärän käyttäjät pitivät heitä kokeneempina ja turvallisempina pyörien käsittelyssä - vastaavasti he odottivat harvoin, että he suorittavat odottamattomia liikkeitä. Ajat, jolloin vain ammattilaiset käyttävät pyöräilykypärää, joka oikeuttaisi tällaisen oletuksen, ovat jo menneet.

"Tämä ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi käyttää turvavarusteita", Gamble toistaa. Koska on kiistatonta, että kypärä voi estää pahat asiat putoamisen sattuessa. Pikemminkin tutkimus osoittaa, että koko aihe on paljon monimutkaisempi kuin voisi olettaa.Maiden, jotka ovat ottaneet käyttöön pakolliset kypärät, tulisi kysyä itseltään, onko tämä todella oikea tapa lisätä turvallisuutta.

Lähteet:
Lehdistötiedote Bathin yliopistosta: Kypärän käyttö lisää riskinottoa ja tunnehalua (käytetty 27. tammikuuta 2016)

Gamble T. ja Walker I. Pyöräilykypärän käyttäminen voi lisätä riskinottoa ja tunteiden etsimistä aikuisilla; Psykologinen tiede; 6. tammikuuta 2016, doi: 10.1177 / 0956797615620784

Tunnisteet:  vauva taapero raskauden synnytys tupakointi- 

Mielenkiintoisia Artikkeleita

add